アフリカの支配3

従属理論によって主張されるような自給自足の追求は、いくつかのアフリカの国々の制限のある試みを与えられました。1980年代に、ナイジェリアは、国内生産を刺激するために多くの食料の輸入を禁止しました。閉鎖するためにアフリカのために全体として呼ばれた1982のラゴス行動計画は、その他の世界だがその考えの上で続かれたわずかの国々から輸入します。結局、ナイジェリアさえ制限のある自由化に同意しました。独立以来、アフリカの中への対外援助の一定のフローがありました。この援助の給付が混合されました。多くの場合では、この援助の多くは不遠慮なリーダーによって横領されました。冷戦中に、援助金の多くの主なゴールはこれらの定規の忠誠を勝ち取ることでした。したがって、援助のそれらの横領は少なくとも見落とされました。冷戦の終了以来ずっと、先進国はほとんどみな対外援助支出をなで切りにしています。多数が、さらに盗まれなかった援助が長く誤って指図されたと主張します。開発についての主要な概念がそうだった何十年間の間、政府はメガ・プロジェクトを監督していました;今日、多数が、地域ビジネスへの小さな許可がより有効だろうと思います。相当な批判を受けた対外援助の1つの例は食糧援助です。いくつかの円では、食糧援助は根本問題を解決せず、外部の援助中の依存性とさらに結びつくことができると信じられています、在来産業の開発を妨害することと同様に。恐ろしいローカルの不足の場合の食物出荷は一般に論争の的になっていません;しかし、アマルティア・センが示したように、ほとんどの飢きんは食物のではなく収入のローカルの不足を含んでいます。そのような状況で、農業助成金の結果広大に食物を過剰生産している食糧援助(金融援助に対立するものとしての)は、ローカルの農業を破壊する効果があり、主として西洋のアグリビジネスに役立つ役目をします。歴史上、食糧援助は、より高度に、開発途上国の必要でよりも西洋諸国の超過供給と関連しています。債務救済のための擁護は広範囲になりました。毎年、アフリカは、それが対外援助の中でこれらの国々から受け取るよりその負債の利子で西側の銀行家のもとへより多くのお金を送ります。債務救済は、特に自分の利益のための政権によって走られ、アフリカの経済が成長するのを支援してもよく、繁栄する負債に、万能薬のではなく負担のうちのいくらかを取り除くことです。しかしながら、十分な軽減および無条件債務軽減に対する議論は存在します。


鼻整形

アフリカの支配2

ジェーン・ショーのそのような公共選択経済学における研究、保護政策が結合して経済発展を低下させる激しい国家干渉と力を合わせて作動することを示唆します。輸出入制限に従うファーマーはより高い市場揮発性およびより少数の機会にそれらを露出して、局所的な市場へ提供します。農民が要求する不確かな市場条件に従う場合、市場から追い出されている競争に帰着するそれらの市場の競争を抑える政府の介在。競争iとして市場農民から追い出されたsはより刷新せず、さらに経済パフォーマンスをむしばむ、より少ない食物を育てます。アフリカとアジアは1960年代に同様の所得水準を持ちましたが、アジアはそれ以来アフリカを追い越しました。経済学者のある学校が、アジアの優れた経済発展が現地投資にあると主張します。アフリカの腐敗は、主として経済的地代を抽出し家で投資する代わりに生じる海外への金融資本を移動させることから成ります;スイスの銀行口座を持ったアフリカの独裁者のステレオタイプは多くの場合正確です。スハルトのようなアジアの独裁者は、贈賄を必要として、すべての上でカットをしばしばとりますが、インフラ投資、および法と秩序によって作成された社会の安定を通じて開発を可能にします。マサチューセッツ大学の研究者は1970年から1996年までそれ、それらの国家の外部負債を超過して、1870億ドル合計された、30のサハラ以南の国々からの資本逃避を評価します。開発におけるこの相違は、経済学者マンサー・オルソンによって理論付けられたモデルと一致しています。政府が政治上不安定で、新政府がしばしば前任者の財産を没収したので、職員は任意の将来の収用の手の届かないところに、富を外国へしまっておくでしょう。


脂肪吸引

アフリカの支配

アフリカの政治情勢は、アフリカの欠乏の扱いにくい性質を永続させます。軍事独裁のような中心に集められた独裁的支配によってほとんど必ずしも取って代わられて、アフリカの民主主義は歴史上成功するとは限りませんでした。何人かの定規は国家の市民の運命を改善するために働きましたが、他のものは力を純粋に自分の利益に使用しました。最も悪名高いものの中には、ザイールがありました。その政権は、国の富をそれが略奪することにより泥棒政治と呼ばれました。国際的な法案によれば、アフリカの経済は、一般に最も汚れたものと評価します。贈賄、また接ぎ木する、貧困および貧弱にハンドル付きの植民地化により、多い、またそれらの管理の実行か人権レコードにかかわらず、希望の政治的な整列を持ったどんな統治者も支援する超大国の(ソ連とアメリカ)冷戦中の実行。従属理論は、超大国の富および繁栄、およびヨーロッパ、北アメリカおよびアジア東のそれらの同盟国がアフリカを含む世界の残りの欠乏に依存すると主張します。この理論を予約する経済学者は、繁栄するためにより貧しい地方が高度に発展した世界との取り引きする関係を断つに違いないと信じます。より少ないラジカル説は、先進国の経済的保護主義がアフリカの成長を妨げることを示唆します。開発途上国が低価格で農産物を収穫した場合、それらは一般に期待されるのと同じ量を輸出しません。高度に発展した世界の豊富な農業補助金および高い輸入税率、最も顕著に、日本、欧州連合の共同農業政策およびアメリカ農務省によってセットされたもの、原因であると思われます。これらの補助金と関税は徐々に縮小されましたが、それらは高いまま。しかしながら、この理論は、自分の輸出品が競争率が高くなるのをさらに防ぐことができるいくつかのアフリカの国家の州の重い手を見落とします。


わきが

アフリカ文化的・言語の多様性

アフリカのためのスクランブルでは、サハラ以南のアフリカの国境は緯度および自然な境界ではなく経度を使用して、ヨーロッパ人によって確立されました。これは、食物と天然資源のそれらの供給から人口センターを分けました。現代のアフリカの状態の人工境界は、全国的統一を妨害し、内部暴力を引き起こす、人種・宗教の分裂を作成して、文化的境界、種族の境界、言語・宗教の境界に及びました。しかしながら、植民地時代前の境界を保存した州はもう成功していません。それらの境界は、それらが下られる成功した王国のものとほとんど同一ですが、さらにルワンダとブルンディより最近の歴史を心配させた、アフリカの国々はほとんどありません。エチオピアの古代で、簡潔に単に占められた状態は大陸で最も貧弱な人のうちの1人です。他のところに、南北アメリカも、任意の境界に沿ったヨーロッパ人で割られました。しかし、それらの大陸は経済的にアフリカよりはるかに成功するまま。アフリカは多くの小さな国々と共に非常に分割された大陸です。成功した経済成長は地域協力を要求します。政治的緊張はそれを困難にします。地方自治体の業績に援助を基づかせることをより難しくして、有効な対外援助であることは多国間であるに違いありません。アフリカの国々は言語多様性によって引き起こされたコミュニケーション障害に苦しみます。グリーンバーグの多様度指数は2人の任意に選ばれた人々が異なる母語を持ったという可能性です。このインデックスによる最も多様な25国から、18(72%)はアフリカです。これは、1ペアの任意に選ばれた人々が同じ母語を持っている10%未満の機会を得るだろうということを意味して、グリーンバーグの多様度指数が0.9を超過する12か国を含みます。


登録販売者

アフリカの決定要素

アフリカの欠乏の外見は扱いにくい性質はその根本的原因に関係のあることについて討議するためにリードして、現代の経済理論に背きます。固有の戦争および不安、広範囲の腐敗および専制の政権は継続的な経済問題の原因および結果の両方です。アフリカは、その経済を妨げて、輸送の大陸横断の手段を構築することを妨害する、最大の熱い砂漠および世界で2番目に大きな熱帯林を持っています。大陸の中心に、西の側で、ほとんど貫けない熱帯雨林は、人々と品物の通過を妨害します。サハラは、北から貿易への明白な障害を作成します。アフリカはナイル川、ニジェール、コンゴおよびサンベジのような大河システムを持ちますが、ヨーロッパと中国で起こるように、それらは通商路へ大陸を有効にリンクしません。早瀬と滝は操縦を許可することを開発計画に要求して、アフリカの川を閉鎖します。内部のぬれた土地は輸送を複雑にします。舗装され、雨期に、未舗装の軌跡が不通の泥になる道はほとんどありません。アフリカの国々は、他の大陸上のもの以上の海から離れてカットされます。アフリカは他の大陸より陸に囲まれた国家を持っています。それは、北アメリカとアジアの大草原か平原と比較して、高い人口密度を支援します。ジンバブエからエチオピアへ走る尾根は素晴らしい火山の土を持っています。また、より高い高度はより温和な気候を生産します。これらはより内部の解決を可能にします。しかし、海へのアクセスの不足は国際貿易をより激しく作ります。大多数の世界の人口および富は温帯で見つけられます。歴史上、ユーラシアの広大な拡張、温帯(アラビア半島のように乾燥していて、熱い広大な地域を除いて;北アジアでのように寒いツンドラ、そして亜大陸のインド、バングラデッシュ、タイ、ラオス、ブータン、ビルマ、カンボジア、ベトナム、マレーシアおよびシンガポールのように熱帯)でほとんど完全に、技術および革新を援助して、時間に1つのエリアから広まるための考えを許可して、陸路によってリンクされました。北部国で働くことを目指した農業の技術および薬は、熱帯地方に失敗するかもしれません。この理論は、なぜ温和な南アフリカがアフリカの断然豊富な部分か、また、なぜ南アメリカとインドネシアの他の熱帯エリアがアフリカの欠乏を共有するか部分的に説明することができました。


ブライダルプランナー